В России не нашлось желающих купить национализированную компанию

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в очередной раз не смогло реализовать на аукционе активы группы «Южуралзолото» (ЮГК), национализированные почти год назад. Данные торговой площадки ГИС «Торги» подтверждают отсутствие покупателей.

Первый аукцион, запланированный на 18 мая с начальной ценой в 162 миллиарда рублей, не привлек ни одной заявки. После этого ведомство решило провести вторые торги по «голландской» модели, предусматривающей поэтапное снижение цены, но не более чем в два раза от стартовой.

Хотя компания «Русские угли» выразила готовность участвовать во втором аукционе, ее заявка была отклонена. Кроме того, для проведения торгов по «голландской» схеме требуется минимум два участника, что является ключевым условием.

Основную часть лота составляет пакет в 67,2 процента акций ПАО «ГК «Южуралзолото», оцениваемый в 140,4 миллиарда рублей. Для участия в торгах потенциальные покупатели должны были внести задаток в размере 3,24 миллиарда рублей, что составляет 20 процентов от первоначальной стоимости активов.

Следует отметить, что АО «Русские Угли» было основано в июне 2024 года, а его выручка за 2025 год составила всего 292,8 миллиона рублей. От других крупных участников рынка заявлений об интересе к данному активу не поступало.

После двух неудачных попыток Росимущество имеет право продать актив по минимально допустимой цене — 10 процентов от первоначального предложения, то есть за 16,2 миллиарда рублей. Однако такой сценарий приведет к значительному недополучению запланированных бюджетных поступлений от приватизации государственного имущества.

Ранее министр финансов Антон Силуанов заявлял, что средства, вырученные от продажи активов ЮГК, будут направлены на решение приоритетных задач, определенных президентом Владимиром Путиным.

Активы ЮГК были национализированы Советским районным судом Челябинска в июле 2025 года по иску Генеральной прокуратуры. Бывшего владельца Константина Струкова обвинили в незаконном приобретении имущества с использованием своего положения во властных структурах. Утверждалось, что бизнесмен, контролировавший компанию с 1997 года, в 2009 году стал депутатом Заксобрания Челябинской области. Среди основных претензий к нему также значился вывод части доходов от бизнеса за границу.