Понедельник, 23 октября 2017
Понедельник, 23 октября 2017
7:17, 04 февраля 2017

Ростислав Ищенко о том, как США глупо провалили политику на Украине


Ростислав Ищенко о том, как США глупо провалили политику на Украине

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования, принял участие в записи радиопередачи «Формула смыслов» на ВЕСТИ FM. Политолог объяснил, почему на Украине не были созданы так называемые пророссийские силы, а также рассказал про провал политики Соединенных Штатов в Незалежной.

«Ещё до военного переворота и за 5, и за 10 лет, так скажем, Россию постоянно упрекали в том, что она не формировала пророссийские силы на Украине. Я хочу обратить внимание на то, что что-то сформировать можно только, если уже что-то есть. Если есть хотя бы зародыш политической силы, политической партии, с которой можно работать, то тогда что-то можно формировать, а если это отсутствует, в принципе, то вообще-то это называется вмешательством в чужие внутренние дела и, кстати, украинское руководство, даже при Викторе Януковиче очень бдительно за этим следило, и попытки подобного политического формирования, политического влияния, они бы просто привели к тому, что этот пророссийский актив сидел бы по тюрьмам еще при Януковиче, если не раньше – это первое.

Второе, когда говорят «смотрите, американцы закачали там 5 млрд долларов, 15 млрд долларов, 25 млрд долларов, а Россия ничего не дает». Россия, на самом деле, инвестировала в Украину значительно больше, чем США. А то, что, скажем, Россия не работала по принципу американцев «а давайте разбросаем веером деньги, профинансируем кучу всяких маргинальных НКО, да, пусть они одну половину украдут, а на вторую выйдут на майдан». Надо понимать, что соревноваться с американцами в том, кто больше долларов заплатит – это изначально проигрышный проект. Они всегда заплатят больше, и поэтому втягиваться в это соревнование «а давайте мы дадим 10 долларов, а давайте мы заплатим 20, а мы 30, а мы 40» – это значит изначально проиграть и еще потратить деньги.

Смешно было бы упрекать население Украины или пророссийские силы в том, что они не организовались сами по себе, не выросли из грязного белья, не создали партию. Ну, это объективный процесс, на самом деле. Действительно, все топовые политические силы и все внутренние финансы Украины были ориентированы именно на западный вектор развития. Они старательно защищали территорию и поэтому, даже украинские коммунисты, которых сейчас нет в первом приближении на политическом поле, потому что их вычистили. Но даже они выступали с позиции суверенкоммунизма, а не из каких-то там супер пророссийских. Просто у них риторика была не такая, допустим, как у олигархических сил, не такая, как у нацистских, но идея была в принципе та же.

Когда говорят о провале политики, с моей точки зрения, свою политику на Украине провалили США. Они находились вообще в идеальных условиях. Во-первых, существовал общенациональный консенсус по поводу того, что совсем не плохо было бы интегрироваться в такую богатую, зажиточную Европу. По крайней мере, в 90-е и альтернативы-то не было. У них была полная свобода рук, потому что в 90-е Россия была погружена в свои проблемы, ей было совершенно не до Украины, ей самой бы уцелеть. Они делали, что хотели, они меняли президентов, как хотели, они приводили к власти, кого хотели, ну как минимум на протяжении 10 лет с четвертого по 14-й год. И когда бедный Янукович говорил, выступая уже на своей пресс-конференции в Ростове: «Что вы делаете? Остановитесь!». Он, на самом деле, был умнее всего Госдепа с Белым домом вместе взятых. На самом деле, ставка на того же самого Януковича, на ту же самую «Партию регионов», которые проводили проевропейскую и проамериканскую, но взвешенную политику так, чтобы не развалить все это. Она была значительно разумнее, потому что тогда оставалась цельная, достаточно конкурентоспособная, хоть уже и серьезно обедневшая, украинская государственность, которую, можно сказать, дальше и дальше отрывать от России. Сохранялся вот этот общенациональный консенсус, сохранялась эта европейская иллюзия. Хорошо, уже не 90%, как в 90-е годы, а уже 50%, или 40%, или 60%, но, всё равно, значительная часть населения говорила «да, да, в Европу, в Европу».

Имея полную свободу рук, имея неограниченные финансовые возможности, практически не имея конкурентов, американцы создали сами себе ситуацию, когда им не с кем на Украине, играть, и когда Украина для них обременение. Это надо суметь за 25 лет привести к такому результату. А в реальности, первые 10 лет Россия просто не могла работать на Украине, потому что Россия в России работала, надо было внутри страны ситуацию стабилизировать. Конкурировать с американцами по поводу закачивания долларов в НКО Россия не могла. И значит с точки зрения демонстрации экономической эффективности сотрудничества Украины с Россией, Россия сделала все и даже больше, чем возможно, потому что она шла на совершенно не вынужденные уступки. Она реально позволяла Украине зарабатывать на сотрудничестве с Россией. Тому же самому правящему украинскому классу демонстрировала, ребята, либо вы тут зарабатываете деньги, либо вас там оберут, как липку. Они сами сделали этот выбор».

Источник


Добавить комментарий

© 2017 Новороссия СМИ
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru